En réponse à Victor Legendre, à son MADE et à ses acolytes
Je veux simplement faire une mise au point ici.
J'avais écrit un texte à un ami pour lui faire part de mes recherches personnelles sur ce que je pensais des Elohim, etc.
Victor Legendre s'est retrouvé en possession de ce texte et a sauté sur l'aubaine pour tourner mes écrits en sa faveur et a rendu public un texte privé, et ce, sans ma permission. Ce texte était en fait une simple hypothèse de travail qu'il a manifestement galvaudé!
Victor fait dire des choses à mon texte que je n'ai absolument pas écrites... Comme Claire Labrie me le faisait justement remarquer « Ils te font dire des choses que tu ne dis pas. » C'est de la grosse interprétation de sa part. En plus de s'être approprié mon texte et de le déformer, il ose terminer sa réponse par les mots contradictoires suivants : « Avec mes respects »! Quel culot! Quelle inconscience!
En réponse à mes détracteurs
Ce guide me juge parce qu’il est vraiment déçu d’avoir appris ce que Raël m’a révélé. Mais au lieu de s’en prendre à cette vérité il s’en prend à moi. Il me juge pour éviter d’admettre les confessions que m’a dévoilées Raël.
Ce guide s’en prend aussi à Mark Woodgate parce ce Mark a eu le courage et l’honnêteté de révéler objectivement ses analyses et son vécu à travers (à partir) les nouvelles données que lui ont apporté ses nouvelles connaissances.
Ce guide veut influencer tous ses proches et ses membres, car il veut que lui seul puisse influencer. Pourquoi d’autres que lui n’auraient pas le droit de faire part de leurs découvertes ?
Ma réponse à Raël
— me calomnier… J’allais le dire…
— et pour renforcer ses mensonges et ses calomnies dans un texte qu’il a fait paraître sur sa page Facebook le 29 mars 2010, quatre mois après la sortie de mon livre « Confessions de Raël à son ex-bras droit » et dans la revue Contact, numéro 366… plus de vingt ans après ma démission du Mouvement de Raël.
Vorilhon a réagi au contenu explosif de mon livre en y apportant, en définitive, qu’une façon différente et recherchée de tromper à nouveau son public par d’autres mensonges plus subtils.
Or, je crois sincèrement que la vérité mérite d’être recherchée, et qu’il y a lieu de prendre la parole pour répondre aux médisances d’un ancien pilote automobile qui s’est autoproclamé prophète, car ne pas répliquer pourrait donner l’impression aux gens qui ont lu l’article de Vorilhon que j’acquiesce à ce qu’il dit de moi. Lire la suite...