" /> En réponse à mes détracteurs | Mes réponses aux attaques |   Jean-Denis Saint-Cyr

En réponse à mes détracteurs

En réponse à mes (nos) détracteurs

Jarel, guide responsable de l'Océanie, m’a accusé de haine envers Raël sans même avoir lu (et c’est grave) mon livre… mon livre qui ne rapporte que ce que j’ai vécu avec Raël. Pour réagir ainsi, il a fallu que ce guide fût vraiment ébranlé dans sa croyance en Raël par les propos que j’énonce, sans haine ni action négative envers Raël ou envers les raëliens. Rapporter des faits et du vécu n’est pas haineux ni négatif.


Ce guide me juge parce qu’il est vraiment déçu d’avoir appris ce que Raël m’a révélé. Mais au lieu de s’en prendre à cette vérité il s’en prend à moi. Il me juge pour éviter d’admettre les confessions que m’a dévoilées Raël.

Ce guide s’en prend aussi à Mark Woodgate parce ce Mark a eu le courage et l’honnêteté de révéler objectivement ses analyses et son vécu à travers (à partir) les nouvelles données que lui ont apporté ses nouvelles connaissances.

Ce guide veut influencer tous ses proches et ses membres, car il veut que lui seul puisse influencer. Pourquoi d’autres que lui n’auraient pas le droit de faire part de leurs découvertes ?

Il répète que j’ai été expulsé, alors que toutes les preuves existent pour démontrer le contraire. Il faut vraiment être de mauvaise foi (ou déloyal) pour alléguer de telles diffamations, ou alors, il désire volontairement mal informer ses membres pour les endormir à sa façon… et ainsi leur éviter de réfléchir par eux-mêmes. Il veut penser pour eux. Mais, la médisance, les paroles non fondées, finissent toujours par voir le soleil. Ce guide semble avoir un intérêt à développer une dépendance à Raël, c’est-à-dire à Claude Vorilhon.

À en juger par la réaction de ce guide qui veut contrôler l’information, il faut croire que les membres du Mouvement n’aiment pas ceux qui font des recherches et qui laissent leurs yeux s’ouvrir aux nouvelles connaissances des autres.

Allons, allons, cherchez, cherchez!


Allons, allons, cherchez, cherchez ! Arrêtez, raëliens, de prétendre que Raël vous dit la vérité et que vous possédez ainsi la vérité ! Car, comment pouvez-vous prétendre posséder la vérité quand vous vous fermez aux commentaires des autres, et qu’ainsi vous évitez de voir l’autre côté de la médaille.

Vous devriez remercier Mark Woodgate, Sage Ali, Wonjune Lee, Anja, Jean-François Lecocq, Claire Labrie. Roland Dussault, etc. pour les commentaires et recherches qu’ils ont effectués. Est-ce qu’ils s’en prennent à Raël ? Pas du tout ! On débusque la vérité pour ouvrir les yeux et pour entamer une ouverture d’esprit à ceux et celles qui sont prêts à sortir de la noirceur. Il n’existe ni haine, ni propos négatifs à distiller la vérité !


Aveuglement volontaire

Pourquoi Raël aurait-il voulu me faire passer un test ? Pourquoi à moi seulement ? Pourquoi s’être coupé les cheveux avant d’arriver chez moi à Montréal ? et se cacher de tout le monde ? et porter durant quelques mois, en plein été, un bonnet de laine ? Allô test !!! Et pourquoi m’avoir nommé guide-évêque quelques jours seulement après les aveux qu’il m’a faits ?

C’est facile de ne pas croire ce qui s’est réellement passé chez moi. C’est facile de s’aveugler volontairement avec des raisons qui n’en sont pas. C’est d’ailleurs à partir de cela que tout le problème survient. Pourquoi Raël aurait-il cherché à
me faire passer un test absurde et à personne d’autres ? Pourquoi ne joua-t-il pas carte sur table ? Et pourquoi ne m’en a-t-il jamais fait part ?

Ceux qui ne veulent pas voir la réalité en face trouveront toujours des excuses et des raisons imaginaires pour s’aveugler volontairement. Cela devient des « compréhensions » mystiques.

Et si je n’ai pas dévoilé aussitôt l’imposture de Raël, en 1984, c’est que je savais d’avance que mon témoignage ne suffisait pas. On m’aurait cru soudainement antiraëlien, on aurait crié au scandale et l’on m’aurait lapidé de paroles insensées tellement on (les raëliens) n’aurait rien voulu savoir du drame qui s’est passé chez moi, dans ma maison quand il m’a révélé n’avoir jamais eu de contacts avec les extraterrestres. Alors, au lieu de m’opposer à l’adversaire, il est dans ma nature de chercher à le comprendre et non de chercher à l’affronter pour chercher à le convaincre. Et cela, Raël l’avait sûrement décelé en moi. Il pensa que jamais je n’oserais dévoiler ses secrètes confidences… surtout qu’à l’époque je croyais encore à SES Elohim !

Peu importe la croyance


Or, peu importe la croyance ou la religion, il est important de se rappeler qu’il arrive souvent que la réalité change au gré de nos nouvelles valeurs et de nos nouvelles connaissances. Par exemple, le fait de débusquer et d’apprendre des mensonges que l’on ignorait jadis peut exiger de soi-même (de soi-même) que l’on s’adapte (que l’on s’adapte) à une nouvelle réalité. Moi qui croyais aux messages de Yahvé (par l’entremise de Raël), j’ai dû m’adapter aux confidences bouleversantes que mon ami Claude Vorilhon m’avait dévoilées.

Plus on est souple, plus on accepte intelligemment les nouveaux éléments qui servent de base à notre raisonnement. Mais, j’ai eu de la difficulté, je l’admets, à admettre… à séparer l’amitié qui me liait à Claude Vorilhon, le faux prophète qu’il devenait après les révélations qu’il m’avait faites. Car, en dévoilant aux raëliens ses aveux, j’avais l’impression de trahir l’homme, l’ami et le « prophète » que j’avais cru qu’il était. Or, la nouvelle vérité (après ses aveux de n’avoir jamais rencontré d‘E-T), changeait
inévitablement tout. Mais, quand des raëliens ne sont pas capables d’accepter la vérité, il n’y a rien à faire. Ils inventent toute sorte de raison. Ils disent, par exemple, que c’était pour me faire passer un test. Etc. En réalité, ils cherchent surtout à protéger leur « prophète ».

Par contre, je m’étais habitué à répandre ce faux message que Raël avait inventé. Alors, pendant longtemps, ce fut comme si je n’avais plus eu le choix d’embarquer dans son mensonge. C’était alarmant, ma croyance dépendait de Raël, et voilà que j’apprenais qu’elle était fausse. Comment expliquer cela ? Mon cœur était avec l’homme et mon raisonnement avec mes promesses de l’aider à répandre son message… mais son message étant devenu un mensonge, eh bien, l’homme, l’ami, le « prophète », n’était plus un ami, mais un imposteur qui avait su comment s’y prendre pour monter la mystique et lucrative imposture qui le faisait vivre aux dépens de ses adeptes bernés par ses belles paroles. Et il continue !

«Vérité» : la prétentieuse

Pour faire une figure de style, c’est comme si je devais séparer l’âme du corps. Pourtant, je sais très bien que les deux ne font qu’un. L’un ne vit pas séparé de l’autre. C’était douloureux d’accepter de continuer avec lui (Raël) comme avant, et c’était douloureux de penser à le dénoncer. Voilà pourquoi je comprends très bien ceux et celles qui veulent continuer à défendre le faux prophète. Car, après s’être dévoué pendant des années à répandre une «vérité» qui n’en était pas une, cela fait mal. Et ça devient troublant pour des centaines de personnes. D’ailleurs, un grand nombre d’adeptes reste dans le Mouvement, même si des faits, des comportements et des décisions controversés leur sautent aux yeux. Ils choisissent de se taire.

Pourtant, ladite «vérité» de Raël n’en demeure pas moins qu’un gros canular, qu’un énorme mensonge. Pour les plus endoctrinés (dans le mensonge que propage Raël), c’est moi l’orgueilleux, le faussaire, l’adversaire qui ne consent pas à se plier, à se subordonner à soutenir l’erreur que les membres et Raël veulent continuer à répandre afin que continue leur conte de fée, leur rêve ésotérique, leur commerce de la foi. À quoi sert de discuter ? On ne peut qu’y perdre son temps.
Leur prétentieuse vérité ne reconnaît pas les erreurs de croire à Raël.

Quelle que soit notre croyance, pourquoi craindre de la remettre en question ? Peur qu’elle soit fausse ? C’est en asseyant d’extirper le fruit de sa branche qu’il cherche à se raffermir. Quand il sera mûr, c’est de lui-même qu’il quittera la branche.

Jean-Denis Saint-Cyr